TÜRKİYE

Mehmet Murat Çalık'tan Velittin Küçük ve Uğur Güngör açıklamaları

Beylikdüzü'nün tutuklu Belediye Başkan Mehmet Murat Çalık ı savunmasında Uğur Güngör, Velittin Küçük bağlantılı iddialara yanıt verdi.

Velittin Küçük beyanlarına savunma

Mehmet Murat Çalık savunmasında; Gürpınar eski Belediye Başkanı Velittin Küçük’ün dosyadaki tanık beyanlarına ilişkin de savunma yaptı.
Çalık, 13 dairenin rüşvet olarak verildiği iddialarına cevap verdi.

“İnanın Beylikdüzü’nde ben de belediye başkanlığı yaptım, kendisi de belediye başkanlığı yaptı.

Gürpınar’da dolaşın. Hadi diyelim diğer bölgelerde belediyenin başkanını tanımazlar, Gürpınar’da dolaşın.

Şu ifadeyi de okuyun dolaştığınız kişilere; “Piyasanın kötü olduğu, belediyenin ihtiyaçları bulunduğu…”
Bunu yani şu belediye başkanımız söyler, şu belediye başkanımız söyler…
Eğer yüz kişiden bir kişi derse ki Mehmet Murat Çalık böyle bir cümle kurar, ben bu iddiaların hepsini kabul edeceğim Sayın Başkan. O kadar da iddialıyım.

“Piyasalar kötüymüş…”

Kendi belde belediyeleri zamanındaki şeyleri hatırlarına gelmez Sayın Başkanım. Belde belediyeleri İstanbul’un kara delikleriydi. Bakın kara delikleriydi belde belediyeleri.

Madem 6 daire istemişiz, 4daire teklif edilmiş… Nasıl 6 daire istemişiz? Altı daire istemişiz Velittin Küçük’ün söylediğine göre; 4 daire teklif edilmiş, sonra 13 daire verilmiş.”


Çalık'tan Uğur Güngör açıklamaları

Mehmet Murat Çalık'ın Uğur Göngör ile ilgili açıklamalarından bazı bölümler ise şöyle:

“Uğur Güngör, aynı olayı inşaata başladıktan sonraki süreç üzerinden farklı şekilde anlatmaktadır. Az önce ifade edildiği gibi, konut vasfının dükkâna çevrilmesi meselesine değinerek; projenin rahat devam edebilmesi, inşaatta sorun yaşanmaması, tadilat ruhsatının onaylanması, ilave ticari alanlara izin verilmesi, inşaatın sorunsuz ilerlemesi ve proje sonunda iskan alınabilmesi amacıyla iki daire parası ile 13 bağımsız bölümü devrettiğini söylediğini belirtmektedir.”

“Bu iki ifade arasındaki çelişki yalnızca tutar bakımından değildir. Birinde 15 milyon liradan söz ederken, diğerinde iki daire parası ve 13 daire devrinden bahsetmektedir. Aynı zamanda içerik ve isnat yönünden de ifadeler tamamen birbiriyle çelişmektedir.”

“Söz konusu tarihte verdiği ilk ifadesinde rüşvet tutarının 13 daire olduğunu belirtmiştir. Dosyanın yetkisizlik kararıyla gönderilmesinin ardından yaklaşık iki ay sonra verdiği ikinci ifadesinde ise bu kez iki daire parası ile birlikte 13 daire verdiğini söylemiştir. Bu çelişki göz ardı edilerek soruşturmanın bu beyan üzerinden sürdürüldüğü ifade edilmektedir.

Ardından 19 Mart 2024 tarihinde, yani ilk ifadesinden 43 ay sonra verdiği bir başka beyanında rüşvet tutarını 15 daire olarak açıklamıştır. 21 Ekim 2024 tarihinde, yaklaşık 50 ay sonra verdiği ifadede ise bu kez rüşvet tutarının 15 milyon lira olduğunu ileri sürmüştür.

Son olarak 5 Ağustos 2025 tarihinde vekili aracılığıyla dosyaya sunulan beyanda yeniden ilk anlatıma dönülerek rüşvet tutarının 13 daire ve iki daire parası olduğu ifade edilmiştir.

Aynı zaman diliminde gerçekleştiği iddia edilen bir olayın, aynı kişi tarafından bu denli farklı şekillerde anlatılmasının dikkat çekici olduğu belirtilerek, söz konusu çelişkilerin mahkeme heyetinin takdirine sunulduğu dile getirilmektedir.”

Mehmet Murat Çalık, 5 saatlik savunmasında tüm iddiaları red etti ve savunmasını şu sözlerle tamamladı.

Özgürlük sadece 3 hece
Ama ne çok şey ifade ediyor kaybedince…