banner128

Bek: Belediye yıkımda hukuku çiğnedi

İYİ Parti Silivri İlçe Başkanı Ahmet Refik Bek, ilçe merkezinde bir basın toplantısı düzenleyerek bir süre önce Çayırdere’de ailesine ait piknik alanındaki yapının yıkımı ve arkasından sosyal medyada paylaştığı kümes hayvanlarının telefi ile ilgili yorumlara yanıt verdi.

Başkan Bek konuşmasına,  kendisine yönelik ithamlar içeren haberlerde karşı tarafından da görüşünün alınmaması ve kendisine sorulmaması nedeniyle bu haberleri yapan basın mensuplarını eleştirerek başladı. Bek daha sonra telef olan kümes hayvanlarıyla ilgili sosyal medyada yaptığı paylaşım sonucu yapılan eleştirileri yanıtladı. 11 Kasım’daki yıkımda yıkılan yerlerde kümeslerin ve çitlerin yıkıldığını hatırlatan Bek, burada boşta kalan hayvanların da yabani hayvanların saldırısına uğradığını belirterek, ‘Onları şişlediğimiz ya da zehirlediğimiz iddia edildi. Böyle bir şey söz konusu değil” dedi. Bek, kendilerinin bu paylaşımının ardından bir kaç gün sonra belediyenin yine bir yıkım gerçekleştirdiği ancak bu kez orada kümeslere ve çitlere dokunulmadığını hatırlatarak, ikinci yıkımda belediyenin doğru bir iş yaptığını savundu.

İYİ Parti İlçe Başkanı Bek, daha sonra Çayırdere’de eşine ait bir yapının yıkılması ilgili ileri sürülen kimi iddialara yanıt verdi.  Yapının 2018’de yapıldığını, kendisinin de o tarihte ilçe başkanı olmadığını hatırlatan Bek, bu konutla ilgili olarak kendi üzerinden partisinin yıpratılmaya çalıştığını savundu.

“Yıkım sürecinde hukuk çiğnendi”

Başkan Bek daha sonra Silivri Belediyesi’nin yıkım sürecinde hukuku çiğnediğini savundu. Yıkım ile ilgili olarak Silivri Belediye Başkan Yardımcısı Hasan Solak imzasıyla 8 Kasım 2011’de ilgili kurumlara yazılar gönderildiğini; elektrik, doğalgaz, suyun kesilmesinin istendiğini belirten Bek, “ Üç gün sonra da bize bildirim yapılmadan yıkım gerçekleştiriliyor. Ve 16 Kasım’da da İdare Mahkemesi’nin bizim yaptığımız başvuruya yaptığı red kararı bir üst mahkemeye itiraz edilebilir kararıyla bize teblig ediliyor. İyi de 16 Kasım da ortada bina kalmıyor ki. Neye itiraz edelim. Oysa aynı yerde, aynı statüde 15 birim yıkılırken, bir tanesi ise yıkılmıyor. O önceden öğreniyor ve mahkeme kararına itiraz edip yeniden yürütmeyi durdurma kararı alıyor.  Bu nedenle bize mahkeme kararına itiraz hakkımız bulunmasına rağmen, buna engel olduğu için Silivri Belediyesi hakkında suç duyurusunda bulunacağız. Yani durum şuna benziyor.  İdamla yargılanıyorsunuz.  Birileri ‘Bu nasıl olsa idam edilecek, idam kararı çıkacak’ denilerek sizi idam ediyor. Ya farklı bir karar çıkarsa. Geri dönüşü yok. ”

Devletin suçu var

Silivri İYİ Parti İlçe Başkanı Ahmet Refik Bek,  Çayırdere de 1000 dolayında benzer yapı bulunduğunu, bunlardan 2017 yılına kadar yapılanların imar affı kapsamına alınarak aklandığını, 2018 yılından sonra yapılanların ise imar affına alınmayarak yıkım uygulandığını bildirdi. Aynı yerlere devletin; kapı numarası verdiği, sokak yaptığı, doğalgaz, elektrik ve su bağladığın hatırlatan Bek, ‘Vatandaş hata yapabilir. Ama devlet hata yapmaz. Bunların yapılmasında devletin de suçu var” dedi,

Siyasetin görevi sorun çözmektir

Başkan Bek ayrıca kendilerinin aldığı kimi bilgilere göre, Silivri’de 6 bin dolayında yapı kayıt belgesinin iptal edildiğini de belirterek, ‘Siyasetin görevi sorun yaratmak değildir. Sorun çözmektir. Şimdi bu karara göre 6000 binyapı yıkılacak.” Diye konuştu.  Bek daha sonra Başkan Yılmaz’ın ‘Karvizite bakmadığını’ söylediğini ifade ederdek, gerçekte bunun böyle olmadığını savundu. Bek, Çayırdere de 2019’da yapılan  2 katlı bir binanın neden yıkılmadığını sordu. 

AKP’ye eleştiri Kaynarca’ya teşekkür

Silivri’de üç Çatalca ‘da ise beş köyünde 1885 yılından bu yana yaşayan vatandaşların, AKP’nin 2006 yılında çıkardığı bir karar ile işfgalci durumuna düşürüldüğünü hatırlatan Başkan Bek, bölgedeki köylerin  2 B Yasasına alınması konusundaki çabası nedeniyle de Milletvekili Tülay Kaynarca’ya teşekkür etti.

Avatar
Adınız
Yorum Gönder
Kalan Karakter:
Yorumunuz onaylanmak üzere yöneticiye iletilmiştir.×
Dikkat! Suç teşkil edecek, yasadışı, tehditkar, rahatsız edici, hakaret ve küfür içeren, aşağılayıcı, küçük düşürücü, kaba, müstehcen, ahlaka aykırı, kişilik haklarına zarar verici ya da benzeri niteliklerde içeriklerden doğan her türlü mali, hukuki, cezai, idari sorumluluk içeriği gönderen Üye/Üyeler’e aittir.